Этот дневник посвящен моему любимому хобби - настольным ролевым играм.

суббота, 10 сентября 2011 г.

Призрак оперы

Пост для обсуждения текущей игры.
Располагайтесь, господа игроки.

34 комментария:

  1. Собственно, у меня первый вопрос к людям, понимающим в этом больше меня: сам-то Призрак насколько сильный маг? Он сам может быть полнокровным колдуном?

    ОтветитьУдалить
  2. Ну, Элоизу он с собой таскал.

    Тут вопрос в следующем: это он с помощью зеркал может делать больше, чем обычно - или зеркала это просто такой пафосный якорь?

    ОтветитьУдалить
  3. Имхо - не может, а должен, т.к. (в квадратных скобках - источник инфы):
    1) умеет ходить через порталы [сами видели];
    2) умеет других протаскивать через порталы [сами видели];
    3) умеет создавать весьма оригинальные порталы [если верить месье де Т.].

    К слову. Учитывая, что по зеркалам у них там обычно натуральные призраки сидят, прозвище и способ действия у нашего изуродованного знакомого наводят на самые разные мысли. Вплоть до идеи сбежавшего от хозяина макрогомункулуса, в которого засел зеркальный призрак, который при жизни был чародеем такой силы, что ого-го, а теперь еще и свихнулся. А хозяин его наконец зацапал.

    ОтветитьУдалить
  4. Оффтопик.

    Месье Риварес (убежденно и вдохновенно):
    - ...наговорил довольно, чтоб его
    отправить в Очищающее Пламя!
    Настаиваю твердо: де Теню
    предать должны мы жаркому огню!

    Артюр Ледо и Маргарита Висконти (вместе):
    - Простите, мсье, здесь все-таки Монтень...
    и здесь в чести подобные таланты,
    не видят в них порока иль греха,
    что подлежит везде искорененью!..
    (Осекаются, взглянув на виконта; на миг - неловкая пауза).

    Месье Риварес:
    - Что ж, коли так, то надлежит
    его найти и попросту убить
    во славу Теуса!

    (Немая сцена).

    ОтветитьУдалить
  5. Давайте я дам вам кусок из модуля с измененными правилами по Портэ, чтобы вы могли на него ориентироваться.


    Портэ

    В рамках этого приключения колдовство Портэ выглядит несколько иначе, чем в оригинальных правилах “Седьмого Моря”.

    Помеченные кровью предметы, которых у каждого колдуна может быть ограниченное число, сохраняются. Однако они могут служить не только “якорями”, к которым привязывается колдун, чтобы использовать свои способности, но и “оберегами”, которые затрудняют всем вокруг, кроме создателя, использование Портэ. Это отчасти позволяет защищать помещения от проникновения, отчасти помогает ловить колдунов.

    Напрямую портал можно открыть только к тому якорю, который колдун сначала “почувствовал”. Поскольку почувствовать можно только якоря, находящиеся на не очень большом расстоянии, максимум в 10 милях, любые более далекие путешествия приходится делать через Изнанку. Правда такие путешествия доступны и полукровным колдунам, хотя и требуют дополнительных навыков.

    Полнокровные колдуны Портэ умеют идентифицировать и, при определенной удаче, даже выслеживать других колдунов. Для этого нужно попробовать на вкус кровь, оставленную его порталом или нанесенную на его якорь.

    Только полнокровные колдуны могут брать с собой чрез портал других людей. Это касается и путешествий напрямую, и через Изнанку.

    Наконец, полнокровные колдуны могут подслушивать через свой якорь. Это расходует много сил и может продолжаться от силы несколько минут.

    ОтветитьУдалить
  6. Спасибо за инфу!

    Так, что тогда мы имеем относительно Призрака?
    П.1: и полу-, и полнокровный.
    П.2: только полнокровный.
    П.3: мало того, что непонятно, так еще и достоверность этой инфы мы сейчас оценить не можем.
    Резюме: все равно полнокровный.

    Кстати, а какие у нас вообще есть возможности что-либо разузнать о Призраке и связке де Терю + Зайн? Ну, номер в гостинице, ключ от которого нам в руки попал - это понятно. Описания внешности всех троих. А еще?

    ОтветитьУдалить
  7. Последний вопрос - не мастеру :)

    ОтветитьУдалить
  8. Думаю, одного количества простых якорей должно хватить на то, чтобы считать L. S. полнокровным магом.

    ОтветитьУдалить
  9. хм. Значит нити тянутся очень высоко наверх...
    Выходит, что этот человек должен быть законным отпрыском одной из относительно немногих древних семей.

    Ему сейчас лет 35 +/-немного. По идее, "высший свет" - это довольно узкий круг, где все всех знают. Есть ли возможность как-то выяснить, у кого из ныне здравствующих благородных графов и герцогов сын или брат соответствующего возраста некоторое время назад куда-то пропал или вроде как умер при каких-то странных обстоятельствах?

    ОтветитьУдалить
  10. М-м... у виконта спросить?
    По-моему, не обязательно законным - отпрыск может быть итогом адюльтера двух представителей знатных родов, т.о.неся в себе полную чистую кровь, но не будучи законным. Бенедетто из "Графа Монте-Кристо" все помнят? Ну вот что-то вроде.

    Еще вопрос, точнее, опрос вашего мнения.
    Как вы думаете, господа, де Теню и есть главный организатор всей этой истории - или же и за ним кто-то стоит?
    Нам с Маргаритой это актуально.

    *задумчиво* Кстати, а нужен ли г-ну де Теню после захвата Призрака месье Зайн?..

    ОтветитьУдалить
  11. Леомир, напомни, плз, сколько якорей видел виконт? Около полудюжины - или я путаю?

    К вопросу об отпрысках. Если отпрыск совсем законный или хотя бы такой, как старший сын герцога де Лонгвиля (муж сделал вид, будто поверил, что ребенок от него), то шансы что-то выяснить есть. А вот если это вариант "Бенедетто", то тайна рождения там должна быть полнейшая, и тогда вряд ли что-то найти удастся... но поинтересоваться все равно надо обязательно.

    Пополняю список:
    - гостиница
    - описание внешностей (Призрак, фон Зайн, насчет де Терю не уверена)
    - знатный род, в котором 1.5-2 года назад исчез или странно скончался человек 30+ лет (будем надеяться, что там не псих, которого 15 лет взаперти держали и никому не показывали).

    Соображение.
    Скажите, господа, это только нам с Маргаритой кажется, что modus operandi Призрака как-то не очень вяжется с маниаком, который девушек... кстати, а что он с ними делает? Режет? Закалывает? Душит? Топит? Словом, где и как можно получить несколько более ясное представление о деятельности маниака? Без этого у меня не получается оценить, есть ли связь между его действиями, тем, во что мы влезли, конкретными людьми etc.

    ОтветитьУдалить
  12. Число якорей - не очень хороший критерий. Полукровный колдун может иметь максимум 13. Полнокровный - 15. На практике имеют меньше, потому что нужно же еще и как-то телепортироваться между ними, а для этого нужно иметь резерв сил.

    Виконт не может точно сказать, сколько именно якорей он видел - слишком ошеломляющее впечатление произвело зелье. Не меньше полудюжины, не больше дюжины.

    ОтветитьУдалить
  13. Кстати, откуда у нас вообще взялась уверенность в том, что эти товарищи, вместе с призраком, желали того, чтобы их вот так утащили?

    Мастер, человека можно переместить без его согласия?

    Тогда версия Виенны приобретает бОльшую убедительность - если некий высокопоставленный папаша тайно заботится о незадавшемся сынке, он вполне мог спереть и сынка, которого совсем прижали и тех, кто за ним охотился.

    До сих пор, заметьте, нас отличал от команды де Теню тот факт, что мы искали не столько конкретного призрака, сколько расследовали убийство и похищение. А вот они искали именно его. Так как мы узнали кто убивец и нашли Элоизу, нас и трогать не стали, какбэ намекая что надо успокоиться и радоваться что все хорошо кончилось.

    Просто не вижу я смысла для деТеню похищать этого красавца. Убить - да, но у него была такая возможность. Хотел бы он спасти призрака - не стал бы нам помогать.

    Так что я не удивлюсь, если мы уже никогда не встретим этих двоих.

    И еще, к вопросу об уликах. Я так понимаю, единственная вещь пропавших, которая осталась у нас - самострел с таинственным составом, которым заполнены стрелы. Может стоит найти специалиста и выяснить у него, что же именно это за состав, на самом деле?

    Заодно, если найдем алхимика (а я не думаю, что их много в городе прячется), можем потрясти его насчет знакомства с кем-нибудь, подпадающим под описание деТеню.

    ОтветитьУдалить
  14. Переместить без согласия - легко. Нужно только быть полнокровным колдуном.

    ОтветитьУдалить
  15. Значит, теория Виенны - Сайбериса имеет право на жизнь.

    Насчет призрачного модуса операнди - вроде, кто-то озвучивал что на нем уже несколько трупов, кроме тех, которые нам известны?

    И неплохо было бы привести в себя Элоизу, она может подробнее рассказать о нем.

    ОтветитьУдалить
  16. Якоря... т.е.навскидку их было где-то 8-10...
    Ну ничего, основным критерием полной крови мы все равно взяли способность проводить через портал других людей - это, как я понимаю, самый четкий "водораздел".
    Тем более не факт, что там было по желанию.

    Очень-очень хочу инфу по маниаку. Он мне совсем непонятен.

    Еще мне очень любопытно вот что: руками Призрака убиты двое из тех, кто был причастен к этому делу с подачи "де Теню" - это совпадение или как? Если в самом ближайшем будущем скончается г-н фон Зайн, это будет уже тенденция...

    Идею насчет самострела и состава я в блокнотик записала, но скорее всего, это самостоятельная творческая разработка, и выдохнется она в ближайшие часы, максимум сутки, если "де Теню" не болван. Я бы лично не рискнула оставлять в руках не пойми кого такие вещи. Это ж можно ей - да любого мага Портэ, включая его императорское!..

    ++ вполне мог спереть и сынка, которого совсем прижали и тех, кто за ним охотился
    "Мы еще живы?! Странно..." ;)
    Нас могли пока оставить в живых, потому, например, что у виконта есть влиятельный отец - зачем с ним ссориться?

    А "де Теню" молодоват, чтобы Призрак ему сыном был. Ну или Призрак для его сына староват - это как тебе удобно :) Родственник типа брат/дядя/племянник - может быть.
    Неважно (имхо) кто там кому кем приходится; важно, что "де Теню" зачем-то нужен был Призрак, желательно живьем.
    Вот зачем он ему нужен, легион его подери?

    Смотрим, что "де Теню" получил в итоге всей этой эпопеи. Призрака с его оригинальными зеркальными финтами, маску... вроде всё, да?
    Что с этой добычей можно сделать?
    Отдать маску фон Зайну, если доверия тому много. Призрака можно пустить на опыты или тем или иным способом уговорить или заставить работать на себя, в общем, так или иначе получать пользу от его способностей и умений.
    А если самого Призрака перевести в состояние призрака и засунуть в обработанное им же зеркало - что будет? А если вместе с маской? Интересные вопросы, правда?

    Далее: неизвестно, кто увел из гостиной "де Теню", Призрака и Зайна, но это был полнокровный маг.
    Призрак - полнокровный маг.
    Господа, а может, он их и вывел? Может, он и есть тот маг, который с ними работал? Скажем, занимался вместе с ними всякой сирнетчиной. А потом свихнулся. На почве все тех же артефактов. И свои кунштюки с зеркалами тоже с помощью чего-нибудь сирнетского вытворял.
    Увел он этих двоих - ну, скажем, потому что от них ему неизвестно чего ждать, а от нас - точно ничего хорошего, причем от нас - прямо сейчас, а от них - как получится.
    Или же Призрак смывался от нас, а эти двое просто у него на фалдах повисли - ну и "засосало. Сграбастало, втянуло и засосало. Против моего свободного волеизъявления". Как-то так.

    Слушайте, а пошли "де Теню" и Зайна от Призрака спасать, а? :))

    ОтветитьУдалить
  17. Добавлю, что шерстить алхимиков имхо бесполезно: если "ле Теню" действительно заказывал этот состав, а не сам делал, то любой алхимик, прекрасно зная, _против_кого_ эта штука способна работать, будет качать головой и говорить "Никогда с таким господином, как вы описываете, не встречался". И будет прав.

    ОтветитьУдалить
  18. ++ Насчет призрачного модуса операнди - вроде, кто-то озвучивал что на нем уже несколько трупов

    Ты этих двоих пока в одну кучу не мешай :)

    1. Есть некий маниак, чей modus operandi нам пока толком неизвестен.
    Мы знаем только то, что найдено несколько убитых девушек, "почерк преступления" схож.
    Мы не знаем ни того, что это были за девушки (кроме того, что они не из Гран-Опера), ни того, как и когда они были убиты.

    2. Есть Призрак, чей modus operandi мы знаем несколько лучше - по истории с Элоизой.

    Ставить знак равенства между 1 и 2 еще рано.

    PS Кстати, забавно, что "наше" прозвище Призрака (я имею в виду Le Spectre) несет в себе смысловой оттенок "страшилище, пугало, жупел", а смысловой оттенок синонима (Le Fantome) - иллюзия, химера, необъяснимая тайна.

    ОтветитьУдалить
  19. Насчет недобровольного вывода - сомневаюсь. Это хрупкую девушку может и возможно насильно утащить. А шкафа-айзенца, два на полтора, вооруженного и готового сопротивляться... да еще так, чтобы он ни звука не издал (а мы были относительно неподалеку, и если бы там был какой-то шум - услышали бы). Да и то, что время утаскивания было так точно подгадано на ровно те 5-10 минут, что нас рядом не было... Короче, "не верю!"(с)Станиславский :)

    Мне пока представляется наиболее вероятной гипотеза, что за де Теню стоит некий высокопоставленный нобль, он же полнокровный колдун, который их и утащил. И которому за каким-то интересом нужен Призрак, причем живой.

    Что до варианта "сам призрак увел" - он в тот момент был без сознания, потерял дофигища крови и вряд ли был способен. К тому же, насколько я помню, виконт пробовал кровь на вкус и вроде как она не совпадает с призраковой.

    ОтветитьУдалить
  20. А, да, пробовал, было. Согласна, это аргумент. Жаль идею, она мне нравилась.
    Ну хорошо, не пойдем их спасать :)

    Насчет интереса к Призраку - хочешь страшную-престрашную версию? ;)
    Это готовится покушение на его императорское величество, которому поднесут в дар зеркало, сделанное Призраком, в котором будет заточен призрак его же создателя, причем в сирнетской маске. Его величество не сможет отказаться, ибо этикет, а потом поздно будет. А затеяли все это дело недовольные его величеством нобли (ах, граф, ах, виконт!) при поддержке агентов кастильской инквизиции (месье Риварес и герр Зайн). Наследника у его величества нет; Доминик наследовать не может - она женщина, к тому же наполовину водаччанка, мать ее из семьи Калигари (вот вам и артефакты), так что всё свалят на водачский заговор (и все водаччцы вплоть до кордебалета получат свое).
    Осталось понять, какие неприятности в результате схлопочет Артюр - и версию можно считать рабочей :)))

    ОтветитьУдалить
  21. Я практически согласен, чтобы эта кокосовая версия оказалась верной :) Даешь международный заговор!

    ОтветитьУдалить
  22. Неподалеку?
    Вообще-то, вы с Маргаритой уходили искать восковую статую, я копался в пузырьках - мы все были в других комнатах. Более-менее "неподалеку" был виконт, которому было немного не до окружающего мира.

    Вариант со стоящим за де Теню ноблем мне не нравится тем, что можно было бы обойтись и без нас. Это раз. В горячке боя мы вполне могли его убить - совершенно неоправданный риск, это два. И обстоятельства, при которых мы встретились - они как-то не располагают считать что нас кто-то специально использовал.

    А насчет шкафа-айзенца, вы мне с такой же уверенностью говорили про то, что здоровенного шкафа-уссурца так просто не убьешь.

    ОтветитьУдалить
  23. 2 Siberys

    Так они и собирались обойтись без нас. Просто когда стало понятно, что мы тут все равно под ногами путаемся, нас аккуратно взяли на поводок, вывели на след и сказали "фас".

    А насчет "убить" - ну лично я полагаю, что этот вариант всего лишь не так устраивал, как захват живьем, но тоже подходил. Риска, честно говоря, особого не вижу.

    ОтветитьУдалить
  24. 2 Siberys

    Мы были в соседних комнатах. Если бы там раздался вскрик или звук удара - мы не могли не расслышать.
    К тому же, насколько я знаю, для протаскивания других магу надо их всех касаться (ну или чтобы они взялись за руки). Как ты себе представляешь насильное протаскивание одним магом двух сопротивляющихся человек и одного безсознательного полутрупа одновременно?

    Насчет "здоровенного уссурца" - ну теперь понятно, как его убили. Как я и говорил, без сирнетской чертовщины тут не обошлось.

    ОтветитьУдалить
  25. Что до вещей, которые у нас остались.

    Стрелки к арбалету, насколько я понимаю, представляют собой запаянные полые трубочки с керамическим или стеклянным (или еще каким легкобьющимся) наконечником. Т.е. зелье в них не выдыхается. Де Теню как раз сказал о том, что на открытом воздухе оно быстро теряет силу, поэтому смазывать им клинок бессмысленно.

    А кроме того, помнится де Теню предлагал кому-то из вас какой-то амулетик, типа блокирующий магию порте? Было? И если да, то где эта штука сейчас?

    ОтветитьУдалить
  26. Насколько я помню, он не предлагал, а говорил, что если что, то такой амулет есть, и им можно будет воспользоваться, когда доберемся до Призрака. Возможно, он им и воспользовался: Призрак так никуда и не ушел, хотя зеркало у него было.
    Если так, то когда Призрак от нас наверх удрал, он попробовал уйти через зеркало (вероятно, с Элоизой), понял, что ничего не получается - и вернулся в бой.

    ОтветитьУдалить
  27. Так, стоп, вот оно!
    "На третий день, Зоркий Ястреб увидел что одной стены нет".

    Если у него был амулет, блокирующий магию порте, как их оттуда уперли?! Я не знаю, конечно, как оно там что работает - но амулет, судя по всему, был выключен специально. Что опровергает теорию о том, что их оттуда уперли вопреки их воле.

    С другой стороны - есть ли у амулета выключатель (это, все-таки, не ДнД)? И, если он подавляет магию самим своим присутствием, то был ли амулет?

    Почему-то мне рисуется странная картина: специальные стрелки, "против магов" (в Монтене-то), специальный амулет "против перемещения", кровь со странным привкусом...

    Друзья, а вы уверены что мы вообще охотились на человека?

    ОтветитьУдалить
  28. Про амулет вы знаете, что это было. Это было обратный якорь, он же оберег.

    Можно вложить кровь в предмет таким образом, что он затрудняет использование Портэ для всех вокруг, кроме того, кто создал оберег. Насколько он хорошо работает зависит от вложенной силы.

    В остальном он работает по тем же правилам, что и якорь - можно отозвать силу и т.д.

    ОтветитьУдалить
  29. Свои банановые, дворецкие, звездновойные и прочие фантазии я пока оставлю в стороне; хочу посмотреть, что из непонятного сейчас есть.
    Добавляйте, плз.

    Марионетка в тупиковой комнате - зачем и для кого она была устроена?

    Почему Элоиза написала такую странную записку ("Я должна бежать")?
    Похоже, ей кто-то такого наговорил, что она не только скрылась днем, но и вечером на кладбище убегала _от_виконта и Маргариты. Причем у нас с Маргаритой такое ощущение, что она не в нас видит угрозу, а себя (или что-то связанное с собой) считает угрозой для нас.

    Как бы так поделикатнее :) выспросить у виконта, чародей ли его отец, и если да - насколько сильный?

    Где бы и как бы раздобыть инфу о погибших девушках?

    Что у нас еще есть?

    ОтветитьУдалить
  30. Мастер, кстати, а еще вопрос: может ли маг Портэ каким бы то ни было образом навестись на чужой якорь и/или пройти к нему? Влияет ли на это степень родства?

    ОтветитьУдалить
  31. Сайберис, а где еще таким вещам быть, как не в Монтене? :) Если есть действие - будет и противодействие.
    Очень уж трудно за монтеньскими магами угнаться, когда нужно; так что вполне логично пытаться их "тормозить еще до взлета".

    ОтветитьУдалить
  32. Маг Портэ может навестись только на свой якорь.

    В норме есть правило "один предмет - один якорь". Однако кровные родственники могут пометить один и тот же предмет, а близнецы вообще получают бонусы, когда пользуются одним якорем. Вон у Леона-Александра две дочки обмениваются посланиями на грифельной доске, которая является якорем для обеих сестер, например.

    ОтветитьУдалить
  33. >>>он затрудняет использование Портэ для всех вокруг, кроме того, кто создал оберег.

    Таким образом, получается что увел их тот, кто создал оберег. Хм.

    >>>а себя (или что-то связанное с собой) считает угрозой для нас
    Да, если ей сказать "Я убью любого, кто к тебе приблизится" - она вполне может начать считать себя угрозой для возлюбленного и лучшей подруги.

    ОтветитьУдалить